近日,市場監(jiān)管部門對皇冠認證檢驗股份有限公司(下稱“皇冠認證”)的行政處罰決定引發(fā)行業(yè)高度關(guān)注。作為持有CNCA-R-2018-403批準書的認證機構(gòu),其因多項認證違法行為被處以警告、罰款7萬元及沒收違法所得2600元。這一案例暴露出認證機構(gòu)在合規(guī)管理中的典型漏洞,值得全行業(yè)引以為戒。
一、案情焦點:三大違法行為直擊認證核心環(huán)節(jié)
-
協(xié)議管理缺失:舊版合同埋下隱患 皇冠認證在2023年3月為青島中*企業(yè)提供質(zhì)量管理體系再認證服務(wù)時,仍使用未約定認證范圍的舊版《認證服務(wù)協(xié)議》,導(dǎo)致在2024年“雙隨機、一公開”檢查中被通報。該行為直接違反《認證機構(gòu)管理辦法》第十六條關(guān)于“確保認證過程完整、客觀、真實”的程序要求。
-
信息報送失責(zé):系統(tǒng)缺陷難辭其咎 因內(nèi)部系統(tǒng)數(shù)據(jù)導(dǎo)出故障,皇冠認證未將再認證信息及時上傳至全國認證認可信息公共服務(wù)平臺。盡管客戶基數(shù)小暫時掩蓋問題,但依據(jù)《認證機構(gòu)管理辦法》第二十三條,信息報送的及時性與真實性是認證機構(gòu)的法定責(zé)任,技術(shù)短板不能成為免責(zé)理由。
-
跟蹤調(diào)查失效:認證范圍與實際脫節(jié) 青島中*企業(yè)2023年獲得的認證范圍包含“鐵路軌道交通設(shè)備生產(chǎn)”,但其同期取得的中車供應(yīng)商資質(zhì)僅涉及“中小件加工”,無相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)記錄。皇冠認證未能實施有效跟蹤調(diào)查,導(dǎo)致認證范圍持續(xù)失實,違反《認證認可條例》第二十六條關(guān)于“持續(xù)符合性監(jiān)督”的核心要求。
二、處罰解析:從輕情節(jié)下的法律適用邏輯
本案中,監(jiān)管部門依據(jù)三項法規(guī)疊加處罰:
-
《認證機構(gòu)管理辦法》第三十九條:針對協(xié)議程序瑕疵責(zé)令限期改正
-
《認證機構(gòu)管理辦法》第三十七條:因信息報送違規(guī)給予警告
-
《認證認可條例》第五十九條:對跟蹤調(diào)查失職處5-20萬元罰款
從輕考量關(guān)鍵點:
即便如此,7萬元罰款仍彰顯監(jiān)管層對認證過程合規(guī)性的“零容忍”態(tài)度,尤其對“重發(fā)證、輕管理”的行業(yè)頑疾形成強力震懾。
三、行業(yè)啟示:認證機構(gòu)如何規(guī)避同類風(fēng)險?
-
制度動態(tài)更新機制
-
技術(shù)合規(guī)雙驅(qū)動
-
認證閉環(huán)管理
-
從業(yè)人員合規(guī)培訓(xùn)
|